Códigos de formulación de plaguicidas: qué significan EC, SC, WG, WP y los demás códigos de dos letras
Qué indican los códigos de formulación de dos letras en una especificación de plaguicida, cómo leer la cifra en % o g/L que los precede y qué comparar cuando dos ofertas llevan el mismo nombre.
Revisión técnica: Wang Liqun, investigador; Chen Zhiyuan, agrónomo sénior

Una especificación como “imidacloprid 70 % WG” o “abamectina 18 g/L EC” indica el ingrediente activo, su contenido y el tipo de formulación. El tipo es un código de dos letras de la Monografía Técnica n.º 2 de CropLife International, el Catálogo de tipos de formulación de plaguicidas y sistema de codificación internacional, que va por su octava edición [1]. El Kit de herramientas para el registro de plaguicidas de la FAO establece que el tipo y el código de un producto formulado deben designarse según este catálogo [3], y el manual de la FAO y la OMS sobre especificaciones de plaguicidas detalla, tipo por tipo, qué propiedades debe controlar una especificación [2].
1. Cómo funcionan los códigos
Los tipos de formulación describen principalmente las características de la formulación y, cuando podría aplicarse más de un tipo, debe elegirse el más adecuado [1]. Si el producto se envasa en una bolsa sellada soluble en agua se añade el sufijo SB, como en WP-SB, y los códigos que ya no se admiten para nuevos desarrollos figuran aparte: los microgránulos (MG) y los gránulos finos (FG) remiten ahora a GR [1].
La cifra que precede al código es el contenido de ingrediente activo. El manual de la FAO y la OMS exige g/kg para sólidos, plaguicidas técnicos líquidos, líquidos volátiles y líquidos viscosos; los demás líquidos pueden declararse en g/kg o en g/L a 20 ± 2 °C [2]. g/kg es masa por masa de producto y g/L es masa por volumen. Las normas de etiquetado de Estados Unidos también expresan los porcentajes de ingredientes en peso sobre peso [6]. Leído así, imidacloprid 70 % WG equivale a 700 g/kg y mancozeb 80 % WP a 800 g/kg.
En los líquidos, un porcentaje y una cifra en g/L no son intercambiables. La conversión debe usar la masa por mililitro medida a una temperatura definida, no un valor nominal, y si una especificación da ambas unidades, en caso de controversia los resultados se expresan en g/kg [2]. Un EC vendido como 1.8 % y otro vendido como 18 g/L tienen la misma concentración solo si la densidad es exactamente 1 g/mL.
Cuando un ingrediente activo puede existir como sal, éster o ácido libre, la especificación debe indicar la forma y definir la base de cálculo del contenido [2]. En el benzoato de emamectina, por ejemplo, verifique si la cifra se refiere a la sal.

2. Formulaciones líquidas
El manual de la FAO y la OMS agrupa los líquidos en soluciones, emulsiones, suspensiones y tipos mixtos [2]. Los más comunes son:
- EC, concentrado emulsionable: líquido homogéneo que se aplica como emulsión después de diluirse en agua [1], con el ingrediente activo disuelto en solventes adecuados [2].
- SL, concentrado soluble: líquido de claro a opalescente que se aplica como solución del ingrediente activo tras diluirse en agua [1].
- EW, emulsión de aceite en agua: solución del plaguicida en un líquido orgánico, dispersa en glóbulos finos en una fase acuosa continua [1].
- ME, microemulsión: líquido de claro a opalescente que contiene aceite y agua [1], a menudo estable solo dentro de intervalos de temperatura limitados [2].
- SC, suspensión concentrada, también llamada concentrado fluido: suspensión estable del ingrediente activo en agua [1].
- OD, dispersión oleosa: suspensión estable del ingrediente activo en un fluido inmiscible en agua, que puede contener otros ingredientes activos disueltos [1].
- SE, suspoemulsión: partículas sólidas y glóbulos finos de ingrediente activo en una fase acuosa continua [1].
- CS, suspensión encapsulada: suspensión estable de cápsulas en un fluido, que normalmente se diluye con agua [1]. Para la liberación lenta, el manual prevé cláusulas sobre la tasa de liberación y el ingrediente activo libre [2].
La SC, la EW y la OD son sistemas metaestables que pueden requerir agitación después del almacenamiento; las muestras se toman solo después de homogeneizar el envase [2].
3. Formulaciones sólidas
Los sólidos se agrupan en formulaciones de uso directo, para dispersión en agua y para disolución en agua [2].
- WG, gránulos dispersables en agua: gránulos que se aplican después de desintegrarse y dispersarse en agua [1]. A las propiedades que se consideran para el WP, el manual añade la dispersabilidad, la pulverulencia y la fluidez, y pide preparar las muestras con el método CIPAC MT 166 [2].
- WP, polvo humectable: polvo que se aplica como suspensión después de dispersarse en agua [1].
- SG y SP, gránulo soluble en agua y polvo soluble en agua: se aplican como solución verdadera del ingrediente activo después de disolverse en agua y pueden contener ingredientes inertes insolubles [1].
- GR, gránulo: gránulos de flujo libre, con un intervalo de tamaño definido, listos para usar [1].
- DP, polvo seco: polvo de flujo libre adecuado para espolvorear [1].
El WG y el WP terminan como suspensión en el tanque, y el manual les aplica los mismos ensayos de suspensibilidad y de tamizado en húmedo [2]. La diferencia está en la forma dentro del envase: la extensión de la Universidad de Florida (UF/IFAS) describe los gránulos dispersables en agua como similares a los polvos humectables, pero en gránulos pequeños, más fáciles de medir y con menos polvo al manipularlos [5].

4. Formulaciones para tratamiento de semillas
- FS, concentrado fluido para el tratamiento de semillas: suspensión estable que se aplica a la semilla directamente o después de diluirse [1].
- WS, polvo dispersable en agua para el tratamiento de semillas en forma de lodo: polvo que se dispersa a alta concentración en agua y se aplica como lodo [1].
- DS, polvo para el tratamiento seco de semillas: polvo que se aplica en seco directamente a la semilla [1].
Todas las directrices para tratamiento de semillas incluyen la adherencia a las semillas (CIPAC MT 194), para que la dosis permanezca en la semilla durante el almacenamiento y la manipulación [2]. No hay cláusula de germinación, porque ningún método de ensayo sirve para todas las semillas [2]. El manual también prevé un colorante o pigmento que tiña la semilla de forma permanente, preferiblemente rojo, y señala que en algunos países la ley exige un color determinado [2].
5. Material técnico (TC) y concentrado técnico (TK)
El TC, material técnico, es el ingrediente activo con las impurezas asociadas de fabricación y, si hace falta, pequeñas cantidades de aditivos necesarios; el TK, concentrado técnico, puede contener además diluyentes apropiados [1]. El TK se usa cuando el ingrediente activo puro es inestable o aislarlo añade costos innecesarios, y el TC se comercializa entre fabricantes y formuladores [2].
El TC declara un contenido mínimo en g/kg sin límite superior, porque su pureza debe ser tan alta como sea viable; el TK declara un contenido con tolerancia [2]. Ambos controlan las impurezas relevantes, y ninguno lleva cláusulas de estabilidad en almacenamiento, porque el fabricante puede reprocesarlos antes de formular [2]. En China, la etiqueta de los productos técnicos debe indicar que se trata de una materia prima para formulación que no debe usarse en cultivos, salvo que el registro autorice su uso directo [7].
Códigos de formulación comunes y lo que controla una especificación
| Código | Nombre | Qué es | Qué revisar en la especificación |
|---|---|---|---|
| TC | Material técnico | Ingrediente activo con impurezas de fabricación [1] | Contenido mínimo; impurezas relevantes [2] |
| TK | Concentrado técnico | Como el TC, con diluyentes [1] | Contenido con tolerancia; impurezas relevantes [2] |
| EC | Concentrado emulsionable | Líquido que forma una emulsión en agua [1] | Estabilidad de la emulsión y de la reemulsificación; espuma persistente [2] |
| SL | Concentrado soluble | Líquido que forma una solución en agua [1] | Estabilidad de la dilución; espuma persistente [2] |
| EW | Emulsión, aceite en agua | Glóbulos de aceite en agua [1] | Capacidad de vertido; estabilidad de la emulsión; espuma persistente [2] |
| ME | Microemulsión | Líquido claro de aceite y agua [1] | Estabilidad de la emulsión; espuma persistente [2] |
| SC | Suspensión concentrada | Partículas suspendidas en agua [1] | Capacidad de vertido; espontaneidad de la dispersión; suspensibilidad; tamizado en húmedo [2] |
| OD | Dispersión oleosa | Partículas suspendidas en un fluido inmiscible en agua [1] | Capacidad de vertido; estabilidad de la dispersión; tamizado en húmedo [2] |
| SE | Suspoemulsión | Partículas y glóbulos en agua [1] | Capacidad de vertido; estabilidad de la dispersión; tamizado en húmedo [2] |
| CS | Suspensión encapsulada | Cápsulas suspendidas en un fluido [1] | Suspensibilidad; tamizado en húmedo; estabilidad a congelación y descongelación; ingrediente activo libre y tasa de liberación si es de liberación lenta [2] |
| WG | Gránulos dispersables en agua | Gránulos que se dispersan en agua [1] | Humectabilidad; dispersabilidad; suspensibilidad; tamizado en húmedo; pulverulencia; fluidez; resistencia a la abrasión [2] |
| WP | Polvo humectable | Polvo que se dispersa en agua [1] | Humectabilidad; suspensibilidad; tamizado en húmedo [2] |
| SG | Gránulo soluble en agua | Gránulos que se disuelven en agua [1] | Grado de disolución y estabilidad de la solución; pulverulencia; resistencia a la abrasión [2] |
| SP | Polvo soluble en agua | Polvo que se disuelve en agua [1] | Humectabilidad; grado de disolución y estabilidad de la solución [2] |
| GR | Gránulo | Gránulos listos para usar [1] | Rango nominal de tamaño; pulverulencia; fluidez; resistencia a la abrasión [2] |
| DP | Polvo seco | Polvo para espolvorear [1] | Tamizado en seco [2] |
| FS | Concentrado fluido para el tratamiento de semillas | Suspensión para semillas [1] | Capacidad de vertido; tamizado en húmedo; adherencia a las semillas [2] |
| WS | Polvo dispersable en agua para el tratamiento de semillas en forma de lodo | Polvo que se convierte en lodo para semillas [1] | Humectabilidad; tamizado en húmedo; adherencia a las semillas [2] |
| DS | Polvo para el tratamiento seco de semillas | Polvo que se aplica en seco a la semilla [1] | Tamizado en seco; adherencia a las semillas [2] |
Todas las directrices de formulaciones incluyen además identidad, contenido, impurezas relevantes y estabilidad en almacenamiento; los líquidos se ensayan también a 0 °C o, en las suspensiones encapsuladas, por congelación y descongelación [2]. Una especificación publicada puede añadir u omitir una cláusula con una justificación razonada [2].
6. Nombres comunes que no son códigos del catálogo
WDG y DF son frecuentes en los documentos comerciales. Ninguno figura entre los códigos vigentes ni entre los que ya no se admiten en la octava edición; el código del catálogo es WG [1]. La tabla de abreviaturas de etiquetas de Estados Unidos de UF/IFAS registra WDG como gránulos dispersables en agua y DF como dry flowable, y su texto indica que los gránulos dispersables en agua también se conocen como dry flowables [5]. Si una oferta dice WDG o DF, pida las cláusulas de especificación de WG.
“Flowable” por sí solo es ambiguo: en el catálogo, la SC también se llama concentrado fluido (flowable concentrate) y la FS es el concentrado fluido para el tratamiento de semillas [1], mientras que en la tabla de UF/IFAS la F designa un flowable líquido [5]. En esa misma tabla, TC es termiticide concentrate y ME es microencapsulado; en el catálogo, TC es material técnico, ME es microemulsión y las cápsulas son CS [1][5].
La norma nacional de China, GB/T 19378-2017, define 61 tipos de formulación con sus códigos. Según autores del Instituto para el Control de Agroquímicos del Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales, cerca del 85 % se basa en los tipos internacionales o está alineado con ellos, y el resto son tipos propios del país, sobre todo para el registro de plaguicidas de salud pública [4]. Los nombres en español de esta guía siguen la edición en español del manual de la FAO y la OMS [9], que también existe en chino [8].
7. Cómo comparar dos ofertas
Dos cotizaciones de “imidacloprid 70 % WG” pueden describir productos distintos. Las especificaciones de la FAO y la OMS pueden formar parte de un contrato de compraventa para dar al comprador cierta garantía de calidad [2]. Compruebe:
- Mismo código y misma forma del ingrediente activo [1][2].
- Misma base de contenido: g/kg frente a g/kg. Si un líquido se cotiza en g/L, pida la densidad a 20 °C [2].
- Tolerancia: por ejemplo, ±25 g/kg para 700 g/kg declarados, ±10 % para 50 g/kg declarados y ±15 % para 18 g/L declarados en un líquido homogéneo como un EC [2].
- Mismos límites físicos. Los valores de referencia incluyen un máximo de 2 % retenido en un tamiz de 75 µm en húmedo, una suspensibilidad de 60 % a 105 % a los 30 minutos y un máximo de 60 mL de espuma persistente al cabo de 1 minuto [2].
- Estabilidad en almacenamiento: después de 14 días a 54 ± 2 °C deben seguir cumpliéndose las cláusulas y el contenido promedio no debería bajar del 95 % del valor inicial; los líquidos se ensayan además tras 7 días a 0 ± 2 °C [2].
- Fecha de liberación: se espera que las formulaciones de plaguicidas químicos sigan siendo satisfactorias durante al menos 2 años desde la fecha de liberación en sus envases originales sin abrir [2].
- El material técnico: las especificaciones de la FAO y la OMS se aplican solo a productos de fabricantes cuyos materiales técnicos han sido evaluados, y las formulaciones equivalentes, elaboradas con TC o TK equivalentes según la misma especificación, no tienen necesariamente la misma eficacia [2].
Nada de esto sustituye el registro: las especificaciones de la FAO y la OMS no pretenden reemplazar los requisitos nacionales de registro, y la autoridad competente decide si un plaguicida puede usarse en su país [2].
Preguntas frecuentes
¿Qué significa WG en un plaguicida? ¿Es lo mismo que WDG?
WG es el código del catálogo para gránulos dispersables en agua, que se aplican después de desintegrarse y dispersarse en agua [1]. WDG no es un código del catálogo; la extensión de UF/IFAS usa WDG para gránulos dispersables en agua y trata los dry flowables (DF) como el mismo tipo de producto [1][5].
¿Qué diferencia hay entre una formulación EC y una SC?
Un EC es un líquido homogéneo que forma una emulsión en agua; una SC es una suspensión estable de partículas del ingrediente activo en agua [1][2]. Al EC se le exige estabilidad de la emulsión, y a la SC capacidad de vertido, dispersión, suspensibilidad y tamizado en húmedo [2].
¿Qué es una formulación OD?
Una dispersión oleosa: suspensión estable del ingrediente activo en un fluido inmiscible en agua, que se diluye con agua antes del uso [1]. Su especificación incluye capacidad de vertido, estabilidad de la dispersión y tamizado en húmedo [2].
¿Qué diferencia hay entre WG y WP?
Ambos se dispersan en agua y se aplican como suspensión; el WP es un polvo y el WG son gránulos [1]. La directriz de la FAO y la OMS para WG añade dispersabilidad, pulverulencia, fluidez y resistencia a la abrasión a los ensayos del WP [2].
¿El 70 % de “imidacloprid 70 % WG” es en peso o en volumen?
En un sólido, en peso. Las especificaciones de la FAO y la OMS expresan el contenido de los sólidos en g/kg, así que 70 % equivale a 700 g/kg [2], y las normas de etiquetado de Estados Unidos expresan los porcentajes en peso sobre peso [6]. Los líquidos suelen declararse en g/L a 20 °C, es decir, masa por volumen [2].
¿Qué diferencia hay entre TC y TK?
El TK puede contener diluyentes que el TC no tiene [1]. El TC tiene un contenido mínimo sin límite superior; el TK, un contenido declarado con tolerancia [2].
Lecturas adicionales
- Catálogo de productos: ingredientes activos y formulaciones
- Abastecimiento y suministro
- [1] CropLife International (2022). Catálogo de tipos de formulación de plaguicidas y sistema de codificación internacional. Monografía Técnica n.º 2, 8.ª edición (en inglés).
- [2] FAO y OMS (2025). Manual sobre la elaboración y uso de las especificaciones de los plaguicidas químicos de la FAO y de la OMS. Tercera edición (en inglés).
- [3] FAO. Kit de herramientas para el registro de plaguicidas: tipo de formulación y código.
- [4] Wang Y., Zhao Y. y Song J., Instituto para el Control de Agroquímicos, MARA (2025). Standardizing pesticide formulation types and coding systems in China: current status and prospects. Póster, CIPAC.
- [5] Fishel, F. M. (2019). Pesticide formulations (PI231). Extensión de UF/IFAS, Universidad de Florida.
- [6] Código de Regulaciones Federales de Estados Unidos. 40 CFR 156.10, requisitos de etiquetado.
- [7] Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de China. Medidas para la gestión de etiquetas e instrucciones de plaguicidas (Orden n.º 7 de 2017, texto vigente).
- [8] FAO y OMS (2023). Manual sobre la elaboración y uso de las especificaciones de los plaguicidas químicos, segunda edición. Edición en chino.
- [9] FAO y OMS (2022). Manual sobre la elaboración y uso de las especificaciones de los plaguicidas químicos de la FAO y de la OMS. Segunda edición.
Productos mencionados