Biofungicidas a base de Bacillus: especies, lipopéptidos y cómo leer la etiqueta
Qué especies de Bacillus se usan contra enfermedades de plantas y cómo cambiaron sus nombres, cómo actúan las iturinas, fengicinas y surfactinas junto con la competencia y la resistencia inducida, qué usos foliares y radiculares están respaldados, y cómo leer un conteo viable, un código de formulación y una indicación de almacenamiento.
Autoría: Liu Xiaomin, especialista en agronomíaRevisión técnica: Zhao Guohua, investigador

Las formulaciones a base de Bacillus formadores de endosporas son, con mucho, los agentes más usados en el mercado de bioplaguicidas [1]. Los preparados comerciales en el mundo contienen cepas de B. subtilis, B. amyloliquefaciens, B. velezensis, B. pumilus y B. licheniformis, entre otras [2]. El FRAC, Comité de Acción contra la Resistencia a Fungicidas, ubica las cepas de Bacillus en el Grupo BM02, biológicos microbianos con múltiples modos de acción, sin resistencia conocida [3]. Este artículo trata las especies y sus nombres, los modos de acción, los usos respaldados y la lectura práctica de una especificación de producto.
1. Especies usadas y cómo cambiaron sus nombres
La taxonomía de Bacillus ha cambiado varias veces y los documentos de producto no siempre se actualizan. Hasta 2020, el FRAC codificaba las cepas de Bacillus amyloliquefaciens como Grupo 44, entre los disruptores de membrana celular; luego se reclasificaron en BM02 [3], aunque algunas tablas de extensión todavía muestran el código 44 [4]. El FRAC también indica que B. subtilis y B. subtilis var. amyloliquefaciens son nombres anteriores de B. amyloliquefaciens [3].
El análisis filogenético ha reclasificado varias cepas de Bacillus como B. velezensis; la cepa FZB42, descrita primero como B. amyloliquefaciens, es un ejemplo [5]. Los investigadores han propuesto agrupar a B. amyloliquefaciens, B. siamensis y B. velezensis en un grupo operativo, y B. velezensis es la principal fuente de las bioformulaciones cada vez más usadas en agricultura [1]. B. halotolerans se identificó por filogenómica entre endófitos activos contra Fusarium [6], y un aislamiento que redujo la pudrición de la corona del trigo produjo iturina, surfactina y fengicina [7]. Como los nombres cambian, compare productos por especie y código de cepa, tal como los lista el FRAC [3].
Especies de Bacillus en biofungicidas y qué dicen las fuentes
| Especie | Qué dicen las fuentes |
|---|---|
| B. amyloliquefaciens | Cepas BM02 listadas por el FRAC, entre ellas D747; sus nombres anteriores incluyen B. subtilis [3] |
| B. velezensis | Varias cepas reclasificadas en esta especie [5]; principal fuente de bioformulaciones agrícolas [1]; cepas BM02 listadas por el FRAC [3] |
| B. subtilis | Cepas BM02 listadas por el FRAC [3]; induce resistencia sistémica, forma una endospora protectora y se usa contra manchas foliares fúngicas [8] |
| B. pumilus, B. licheniformis | Presentes en preparados comerciales [2]; productos de B. pumilus figuran entre los biológicos para oídio de la vid en California [4] |
| B. halotolerans | Aislamientos de investigación activos contra Fusarium, Botrytis cinerea, Alternaria y Phytophthora [6]; un aislamiento redujo la pudrición de la corona del trigo en plántulas y produjo iturina, surfactina y fengicina [7] |
2. Modos de acción
Bacillus inhibe a los patógenos mediante competencia por nutrientes y espacio, antibióticos, enzimas hidrolíticas, sideróforos y resistencia sistémica inducida [2]. Entre los efectos que el FRAC enumera para BM02 está la alteración de membranas por lipopéptidos fungicidas [3].
Lipopéptidos
Los lipopéptidos cíclicos son los compuestos antibióticos más estudiados de Bacillus, y los más importantes pertenecen a las familias de surfactina, iturina y fengicina [2]. Muchas cepas producen más de una familia; el aislamiento de pudrición de la corona mencionado produjo las tres [7].
Las tres principales familias de lipopéptidos
| Familia | Función informada | Fuentes |
|---|---|---|
| Iturinas (incluida la bacilomicina D) | Fuerte actividad antifúngica e inducción de respuestas de defensa en plantas; producidas por miembros del grupo B. subtilis | [9][10] |
| Fengicinas | Actividad antifúngica contra un amplio espectro de hongos filamentosos; se cree que actúan al interactuar con la membrana celular y alterar su permeabilidad | [10] |
| Surfactinas | Junto con la formación de biopelícula, protegieron raíces de Arabidopsis contra un patógeno bacteriano en un estudio; también activan la resistencia sistémica inducida, y un mutante sin surfactina tuvo menor capacidad de activarla en lechuga | [1][10] |
Entre los ejemplos de investigación están la iturina y la fengicina de B. subtilis contra Pythium ultimum, y la surfactina, la iturina y la fengicina de B. amyloliquefaciens contra Sclerotinia sclerotiorum [2].
Competencia y colonización
La capacidad de formar biopelículas es esencial para colonizar la superficie de la raíz [1]. Los sideróforos compiten por el hierro y reducen su disponibilidad para los patógenos [2], y B. amyloliquefaciens coloniza la rizosfera, estimula el crecimiento de la planta y suprime a los patógenos competidores [8].
Resistencia sistémica inducida
La resistencia sistémica inducida por rizobacterias depende sobre todo de las señales de jasmonato y etileno [2]. Comienza cuando la planta reconoce elicitores de la bacteria, como lipopéptidos cíclicos, sideróforos y flagelina, y compuestos volátiles como la acetoína y el 2,3-butanodiol también pueden estimularla [5].
3. Usos foliares y radiculares respaldados por fuentes
Muchos biofungicidas bacterianos están etiquetados sobre todo para enfermedades del suelo, pero algunos también para enfermedades foliares como manchas foliares, oídio y mildiu [11]. B. subtilis se usa contra manchas foliares fúngicas, y los productores pueden alternar Bacillus con cobre contra enfermedades bacterianas para reducir la fitotoxicidad que pueden causar las aplicaciones repetidas de cobre [8].
Ejemplos de usos informados por fuentes de extensión y revisiones
| Uso | Objetivos | Qué dicen las fuentes |
|---|---|---|
| Suelo y plántula | Damping off y pudriciones de raíz (Pythium, Rhizoctonia, Fusarium, Phytophthora) | Los biofungicidas bacterianos están etiquetados sobre todo para enfermedades del suelo [11]; tablas de extensión listan productos de Bacillus para damping off causado por Pythium, Phytophthora, Rhizoctonia y Fusarium [8]; la iturina y la fengicina actúan contra Pythium ultimum en el damping off del frijol [2] |
| Foliar, vid | Oídio | En California, comience antes de la aparición de la enfermedad o con presión baja; los biológicos de Bacillus no se recomiendan cuando el índice de riesgo de UC Davis llega a 60 [4] |
| Foliar, hortalizas y ornamentales | Manchas foliares, oídio, mildiu | Algunos productos bacterianos están etiquetados para estas enfermedades foliares [11]; B. subtilis se usa contra manchas foliares fúngicas [8] |
| Cultivos extensivos, investigación | Fusariosis de la espiga del trigo, moho blanco del frijol, pudrición de la corona del trigo | Informado en revisiones y ensayos con B. subtilis, B. amyloliquefaciens y B. halotolerans [2][7] |
Estos son resultados de investigación y extensión, no usos registrados. La etiqueta registrada en cada país define cultivos, objetivos y dosis.

4. Condiciones que afectan los resultados
El desempeño varía: la humedad, la temperatura y la competencia con los microorganismos nativos del suelo y de la planta pueden reducir la eficacia [12]. El momento es lo más importante. Los fungicidas biológicos son preventivos y no curan plantas enfermas [8]; en el follaje deben estar presentes antes de la infección y reaplicarse para proteger el crecimiento nuevo [11]. En los viñedos de California, UC IPM recomienda suspender los productos suaves, incluidos los biológicos, cuando la presión de la enfermedad es alta, porque por sí solos no dan un control adecuado [4].
Verifique la compatibilidad antes de mezclar [8]. Los biológicos también pueden afectarse entre sí: en una prueba de laboratorio en Brasil, un bionematicida a base de B. amyloliquefaciens redujo la germinación de conidios de Trichoderma afroharzianum a menos de 9 % [13].
5. Cómo leer un conteo viable
El contenido de un producto de Bacillus se expresa en unidades formadoras de colonias (UFC), por mililitro en los líquidos y por gramo en polvos y gránulos. En una evaluación de la UE, por ejemplo, el producto líquido se describió con un rango de UFC por mL y el agente tal como se fabrica con un mínimo y un máximo de UFC por gramo [14]. Bacillus forma endosporas que sobreviven al calor y a la desecación y puede formularse como polvos secos estables con vida útil larga [5], y las endosporas sobreviven a todas las fases del proceso de producción [2].
Al comparar ofertas, revise cuatro puntos juntos: especie y cepa, unidad (por gramo o por mililitro), mínimo garantizado, y fecha de vencimiento con su condición de almacenamiento [3][8][14]. Un conteo por mililitro de un líquido y un conteo por gramo de un gránulo no son directamente comparables.
Biofungicidas de Bacillus que suministra Huasheng (especificaciones de catálogo)
| Producto | Componente | Formulación | Contenido declarado |
|---|---|---|---|
| Baciva™ | Bacillus amyloliquefaciens D747 | Suspensión concentrada (SC) | ≥ 1 × 10¹⁰ UFC/mL |
| Botria™ | Bacillus velezensis BJ-1 | Gránulos dispersables en agua (WG) | ≥ 2 × 10¹⁰ UFC/g |
| Vitaria™ | Bacillus halotolerans BJ-3 | Gránulos dispersables en agua (WG) | ≥ 2 × 10¹⁰ UFC/g |
6. Formulaciones: SC, WG y WP
La mayoría de los productos de Bacillus son suspensiones líquidas estabilizadas o formulaciones secas hechas con endosporas resistentes [1]. El sistema internacional de códigos define las formas comunes [15]:
- SC, suspensión concentrada: una suspensión estable del ingrediente activo en agua, que se diluye con agua antes de usar [15].
- WG, gránulos dispersables en agua: gránulos que se aplican después de desintegrarse y dispersarse en agua [15].
- WP, polvo mojable: un polvo que se aplica como suspensión después de dispersarse en agua [15].
Bacillus puede formularse como polvos secos estables con vida útil larga [5]. Las formas líquidas como SC declaran su conteo por mililitro, y las secas por gramo [14].
7. Almacenamiento y vida útil
Los biofungicidas son organismos vivos con vida útil limitada. No los acumule, vigile la fecha de vencimiento y guarde la mayoría en condiciones frescas y secas [8]. Las vidas útiles que una tabla de extensión indica para productos de invernadero a base de Bacillus van de uno a tres años [8]. Aplique inmediatamente después de mezclar con agua [8].
8. Lugar en un programa de manejo
El FRAC considera que los biológicos BM02 tienen un riesgo de resistencia bajo o muy bajo y no fija límites de número, momento o secuencia de aplicaciones más allá de la etiqueta y la normativa local [16]. Los biológicos pueden rotarse con fungicidas convencionales para reducir el riesgo de resistencia a productos de sitio único [8].
- Comience antes de la aparición de la enfermedad o con presión baja [4].
- Use aplicaciones al suelo y a la semilla para enfermedades de raíz y aspersiones preventivas para enfermedades foliares [11].
- Recurra a otros grupos de fungicidas cuando la presión de la enfermedad sea alta [4].
- Verifique la compatibilidad con fungicidas, cobre y otros biológicos antes de mezclar [8][13].
- Almacene en lugar fresco y seco, use antes del vencimiento y aplique pronto después de mezclar [8].
Preguntas frecuentes
¿Qué es un biofungicida a base de Bacillus?
Un producto con bacterias Bacillus vivas, por lo general como endosporas, que suprime a los patógenos de las plantas. El FRAC ubica estas cepas en el Grupo BM02 [3], y son los agentes más usados en el mercado de bioplaguicidas [1].
¿Cómo actúan la iturina, la fengicina y la surfactina?
Las iturinas son fuertemente antifúngicas e inducen defensas en la planta [9]; las fengicinas actúan sobre la membrana de hongos filamentosos [10]; las surfactinas acompañan la formación de biopelícula y activan la resistencia inducida [1][10].
¿Bacillus velezensis es lo mismo que Bacillus amyloliquefaciens?
No. Son especies distintas dentro de un mismo grupo operativo propuesto, y varias cepas nombradas primero como B. amyloliquefaciens se reclasificaron como B. velezensis [1][5]. Compare productos por especie y código de cepa [3].
¿Se pueden aplicar biofungicidas de Bacillus al follaje?
Algunos están etiquetados para enfermedades foliares como manchas foliares, oídio y mildiu, mientras que la mayoría lo está sobre todo para enfermedades del suelo [11]. En el follaje deben aplicarse antes de la infección [11].
¿Qué significa UFC por mL en un producto de Bacillus?
Unidades formadoras de colonias por mililitro, el conteo viable de un producto líquido; los polvos y gránulos se expresan por gramo [14].
¿Cuánto tiempo se pueden almacenar los biofungicidas de Bacillus?
Depende del producto y de su condición de almacenamiento; una tabla de extensión indica de uno a tres años para productos a base de Bacillus [8]. Guárdelos en lugar fresco y seco y úselos antes del vencimiento [8].
Lecturas adicionales
- Consultar por Baciva™, Botria™ y Vitaria™
- Baciva™ (Bacillus amyloliquefaciens D747)
- Botria™ (Bacillus velezensis BJ-1)
- Vitaria™ (Bacillus halotolerans BJ-3)
- Bioplaguicidas: abastecimiento y suministro
- [1] Fan B., Wang C., Song X., Ding X., Wu L., Wu H., Gao X., Borriss R. (2018). Bacillus velezensis FZB42 in 2018: the Gram positive model strain for plant growth promotion and biocontrol. Frontiers in Microbiology 9: 2491.
- [2] Miljaković D., Marinković J., Balešević-Tubić S. (2020). The significance of Bacillus spp. in disease suppression and growth promotion of field and vegetable crops. Microorganisms 8(7): 1037.
- [3] FRAC (2026). FRAC Code List 2026: fungal control agents sorted by cross resistance pattern and mode of action.
- [4] UC IPM (2014). Grape: powdery mildew (Erysiphe necator). UC ANR Publication 3448. University of California.
- [5] Rabbee M. F., Ali M. S., Choi J., Hwang B. S., Jeong S. C., Baek K. (2019). Bacillus velezensis: a valuable member of bioactive molecules within plant microbiomes. Molecules 24(6): 1046.
- [6] Slama H. B., Cherif-Silini H., Chenari Bouket A., Qader M., Silini A., Yahiaoui B. et al. (2019). Screening for Fusarium antagonistic bacteria from contrasting niches designated the endophyte Bacillus halotolerans as plant warden against Fusarium. Frontiers in Microbiology 9: 3236.
- [7] Li S., Xu J., Fu L., Xu G., Lin X., Qiao J., Xia Y. (2022). Biocontrol of wheat crown rot using Bacillus halotolerans QTH8. Pathogens 11(5): 595.
- [8] UConn Extension Integrated Pest Management Program (2024). Biological fungicides. University of Connecticut.
- [9] Dunlap C. A., Bowman M. J., Rooney A. P. (2019). Iturinic lipopeptide diversity in the Bacillus subtilis species group: important antifungals for plant disease biocontrol applications. Frontiers in Microbiology 10: 1794.
- [10] Fazle Rabbee M., Baek K. H. (2020). Antimicrobial activities of lipopeptides and polyketides of Bacillus velezensis for agricultural applications. Molecules 25(21): 4973.
- [11] Dicklow M. B., Madeiras A. (2014, actualizado en 2018). Biofungicides. UMass Extension Greenhouse and Floriculture Program, University of Massachusetts Amherst.
- [12] Kenfaoui J., Dutilloy E., Benchlih S., Lahlali R., Ait-Barka E., Esmaeel Q. (2024). Bacillus velezensis: a versatile ally in the battle against phytopathogens, insights and prospects. Applied Microbiology and Biotechnology 108: 439.
- [13] Marques E., Silva M. R., Soares W. M., de Castro K. H. M., da Silva J. G., da Silva K. C. et al. (2025). Compatibility of Brazilian strains of Trichoderma afroharzianum with various agricultural inputs under in vitro conditions. Journal of Fungi 11(11): 812.
- [14] EFSA (2024). Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus velezensis RTI301. EFSA Journal 22(9): e8988.
- [15] CropLife International (2022). Catalogue of pesticide formulation types and international coding system. Technical Monograph No. 2, 8th edition.
- [16] FRAC (s. f.). Fungicide resistance management with and of multisite fungicides, biological control agents and plant defence inducers.