芽孢杆菌杀菌剂:菌种、脂肽类物质与标签解读
防治植物病害常用哪些芽孢杆菌、学名如何变化,伊枯草菌素、丰原素和表面活性素如何与竞争作用、诱导抗性共同发挥作用,哪些叶面和根部用途有依据,以及怎样解读活菌数、剂型和储存要求。
作者:刘晓敏(农艺师)技术审核:赵国华(研究员)

以形成芽孢的芽孢杆菌为基础的制剂,是目前生物农药市场上使用最广泛的一类 [1]。全球商品制剂所含菌株包括枯草芽孢杆菌(B. subtilis)、解淀粉芽孢杆菌(B. amyloliquefaciens)、贝莱斯芽孢杆菌(B. velezensis)、短小芽孢杆菌(B. pumilus)和地衣芽孢杆菌(B. licheniformis)等 [2]。杀菌剂抗性行动委员会(FRAC)将芽孢杆菌菌株归入 BM02 组,即具有多种作用方式的微生物源生物制剂,尚未发现抗性 [3]。本文介绍菌种及学名、作用方式、有依据的用途,以及如何实际解读产品规格。
1. 常用菌种与学名变化
芽孢杆菌的分类几经调整,产品资料未必及时跟进。2020 年以前,FRAC 将解淀粉芽孢杆菌菌株编为第 44 组,归在破坏细胞膜一类;之后改归 BM02 组 [3],但部分推广资料表格仍沿用 44 的编号 [4]。FRAC 还注明,枯草芽孢杆菌和 B. subtilis var. amyloliquefaciens 是解淀粉芽孢杆菌过去使用的名称 [3]。
系统发育分析已将多个芽孢杆菌菌株重新归入贝莱斯芽孢杆菌,最初被描述为解淀粉芽孢杆菌的 FZB42 就是一例 [5]。研究者提出将解淀粉芽孢杆菌、暹罗芽孢杆菌(B. siamensis)和贝莱斯芽孢杆菌合称为一个操作类群,而贝莱斯芽孢杆菌是农业上日益增多的生物制剂的主要来源 [1]。耐盐芽孢杆菌(B. halotolerans)经系统基因组学鉴定,出现在对镰孢菌有活性的内生菌中 [6];一株能减轻小麦茎基腐病的分离株可产生伊枯草菌素、表面活性素和丰原素 [7]。学名会变,比较产品时应像 FRAC 名单那样,把菌种和菌株编号一起看 [3]。
生物杀菌剂中的芽孢杆菌菌种及来源内容
| 菌种 | 来源内容 |
|---|---|
| 解淀粉芽孢杆菌 | FRAC 列出的 BM02 菌株包括 D747;过去的名称包括枯草芽孢杆菌 [3] |
| 贝莱斯芽孢杆菌 | 多个菌株被重新归入该种 [5];是农业生物制剂的主要来源 [1];FRAC 列有其 BM02 菌株 [3] |
| 枯草芽孢杆菌 | FRAC 列有其 BM02 菌株 [3];可诱导系统抗性,形成具有保护作用的芽孢,用于真菌性叶斑病 [8] |
| 短小芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌 | 见于商品制剂 [2];加州葡萄白粉病生物制剂名单中有短小芽孢杆菌产品 [4] |
| 耐盐芽孢杆菌 | 研究分离株对镰孢菌、灰葡萄孢、链格孢和疫霉有活性 [6];一株分离株在幼苗上减轻了小麦茎基腐病,并产生伊枯草菌素、表面活性素和丰原素 [7] |
2. 作用方式
芽孢杆菌通过争夺养分和空间、产生抗生素、水解酶和铁载体,以及诱导系统抗性来抑制病原菌 [2]。FRAC 为 BM02 列出的作用之一是杀菌性脂肽对细胞膜的破坏 [3]。
脂肽类物质
环脂肽是芽孢杆菌中研究最深入的抗生物质,其中最重要的是表面活性素、伊枯草菌素和丰原素三个家族 [2]。许多菌株能同时产生不止一个家族,上文的茎基腐病分离株三类都能产生 [7]。
三类主要脂肽
| 家族 | 已报道的作用 | 来源 |
|---|---|---|
| 伊枯草菌素类(包括杆菌霉素 D) | 抗真菌活性强,并能诱导植物防御反应;由枯草芽孢杆菌类群的成员产生 | [9][10] |
| 丰原素类 | 对多种丝状真菌有抗真菌活性,被认为通过与细胞膜相互作用、改变膜通透性起作用 | [10] |
| 表面活性素类 | 一项研究中与生物膜形成共同保护拟南芥根系免受细菌病原侵染;还可诱导系统抗性,不能合成表面活性素的突变株在生菜上诱导抗性的能力受损 | [1][10] |
研究实例包括:枯草芽孢杆菌产生的伊枯草菌素和丰原素对终极腐霉(Pythium ultimum)有活性;解淀粉芽孢杆菌产生的表面活性素、伊枯草菌素和丰原素对核盘菌(Sclerotinia sclerotiorum)有活性 [2]。
竞争与定殖
形成生物膜的能力是定殖根表的必要条件 [1]。铁载体通过争夺铁降低病原菌可利用的铁 [2];解淀粉芽孢杆菌能定殖根际,促进植物生长并抑制与之竞争的病原菌 [8]。
诱导系统抗性
根际细菌诱导的系统抗性主要依赖茉莉酸和乙烯信号 [2]。当植物识别细菌产生的激发子时,包括环脂肽、铁载体和鞭毛蛋白,诱导抗性随之启动;乙偶姻和 2,3-丁二醇等挥发物也能促进诱导抗性 [5]。
3. 有依据的叶面与根部用途
许多细菌类生物杀菌剂主要登记用于土传病害,也有一些登记用于叶斑病、白粉病和霜霉病等叶部病害 [11]。枯草芽孢杆菌用于防治真菌性叶斑病;防治细菌性病害时,种植者可将芽孢杆菌与铜制剂交替使用,以减少反复喷铜可能造成的药害 [8]。
推广资料和综述报道的用途示例
| 用途 | 防治对象 | 来源内容 |
|---|---|---|
| 土壤与苗期 | 猝倒病和根腐病(腐霉、丝核菌、镰孢菌、疫霉) | 细菌类生物杀菌剂主要登记用于土传病害 [11];推广资料表格列出用于腐霉、疫霉、丝核菌和镰孢菌引起的猝倒病的芽孢杆菌产品 [8];伊枯草菌素和丰原素对菜豆猝倒病病菌终极腐霉有活性 [2] |
| 叶面,葡萄 | 白粉病 | 在加州,应在发病前或病害压力低时开始使用;加州大学戴维斯分校风险指数达到 60 后,不建议使用芽孢杆菌生物制剂 [4] |
| 叶面,蔬菜和花卉 | 叶斑病、白粉病、霜霉病 | 部分细菌类产品登记用于这些叶部病害 [11];枯草芽孢杆菌用于真菌性叶斑病 [8] |
| 大田作物,研究 | 小麦赤霉病、菜豆白霉病、小麦茎基腐病 | 综述和试验报道了枯草芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌和耐盐芽孢杆菌的相关结果 [2][7] |
以上是科研和推广结果,不代表登记用途。各国登记标签规定适用作物、防治对象和用量。

4. 影响效果的条件
效果存在波动:湿度、温度以及与土壤和植物原有微生物的竞争都可能降低药效 [12]。最关键的是时机。生物杀菌剂以预防为主,不能治愈已发病的植株 [8];用于叶面时必须在侵染前到位,并需重复施用以保护新生组织 [11]。在加州葡萄园,加州大学病虫害综合治理项目(UC IPM)建议在病害压力高时停用包括生物制剂在内的温和产品,因为单用它们无法达到足够的防效 [4]。
混用前请先确认相容性 [8]。生物制剂之间也会相互影响:巴西的一项室内试验中,一种以解淀粉芽孢杆菌为基础的杀线虫剂使 Trichoderma afroharzianum 分生孢子的萌发率降到 9% 以下 [13]。
5. 怎样解读活菌数
芽孢杆菌产品的含量以菌落形成单位(CFU)表示,液体按每毫升计,粉剂和粒剂按每克计。例如欧盟的一项评估中,液体产品以每毫升 CFU 的范围描述,制造状态的微生物活性成分则以每克 CFU 的最低值和最高值描述 [14]。芽孢杆菌能形成耐热、耐干燥的芽孢,可制成稳定、货架期长的干粉 [5];芽孢还能在生产的各个加工环节中存活 [2]。
比较报价时,应同时核对四项:菌种和菌株、计量单位(每克还是每毫升)、保证最低含量,以及有效期和对应的储存条件 [3][8][14]。液体每毫升的菌数与粒剂每克的菌数不能直接比较。
华生供应的芽孢杆菌杀菌剂(目录规格)
| 产品 | 有效成分 | 剂型 | 标示含量 |
|---|---|---|---|
| Baciva™ | 解淀粉芽孢杆菌 D747 | 悬浮剂 | ≥ 1 × 10¹⁰ CFU/mL |
| Botria™ | 贝莱斯芽孢杆菌 BJ-1 | 水分散粒剂 | ≥ 2 × 10¹⁰ CFU/g |
| Vitaria™ | 耐盐芽孢杆菌 BJ-3 | 水分散粒剂 | ≥ 2 × 10¹⁰ CFU/g |
6. 剂型:悬浮剂、水分散粒剂和可湿性粉剂
多数芽孢杆菌产品是稳定的液体悬浮制剂,或由耐久芽孢制成的干制剂 [1]。国际剂型代码体系对常见剂型的定义如下 [15]:
- 悬浮剂:有效成分在水中形成的稳定悬浮液,使用前用水稀释 [15]。
- 水分散粒剂:在水中崩解、分散后施用的颗粒 [15]。
- 可湿性粉剂:在水中分散后以悬浮液形式施用的粉剂 [15]。
芽孢杆菌可制成稳定、货架期长的干粉 [5]。悬浮剂等液体剂型按每毫升标示菌数,干制剂按每克标示 [14]。
7. 储存与货架期
生物杀菌剂是活体生物,货架期有限。不要大量囤货,注意有效期,多数产品应阴凉干燥储存 [8]。一份推广资料表格中,芽孢杆菌类温室产品标示的货架期为一至三年 [8]。兑水后应立即施用 [8]。
8. 在病害防治方案中的位置
FRAC 认为 BM02 生物制剂抗性风险低或极低,只要符合标签和当地法规,施用次数、时间和顺序均不受限制 [16]。生物制剂可与常规杀菌剂轮换使用,以降低单作用位点药剂的抗性风险 [8]。
- 在发病前或病害压力低时开始使用 [4]。
- 根部病害采用土壤和种子处理,叶部病害采用预防性喷施 [11]。
- 病害压力高时改用其他杀菌剂类别 [4]。
- 与杀菌剂、铜制剂或其他生物制剂混用前先确认相容性 [8][13]。
- 阴凉干燥储存,在有效期内使用,兑水后尽快施用 [8]。
常见问题
芽孢杆菌杀菌剂是什么?
以活体芽孢杆菌(通常为芽孢)为基础、用于抑制植物病原菌的产品。FRAC 将这类菌株归入 BM02 组 [3],它们是生物农药市场上使用最广泛的一类 [1]。
伊枯草菌素、丰原素和表面活性素有什么作用?
伊枯草菌素抗真菌活性强,并能诱导植物防御 [9];丰原素作用于丝状真菌的细胞膜 [10];表面活性素与生物膜形成有关,并能诱导抗性 [1][10]。
贝莱斯芽孢杆菌和解淀粉芽孢杆菌是同一种吗?
不是。两者是不同的种,被归入同一个提议的操作类群,一些最初命名为解淀粉芽孢杆菌的菌株已被重新归入贝莱斯芽孢杆菌 [1][5]。比较产品时请看菌种和菌株编号 [3]。
芽孢杆菌杀菌剂可以叶面喷施吗?
部分产品登记用于叶斑病、白粉病和霜霉病等叶部病害,但多数主要登记用于土传病害 [11]。叶面使用必须在侵染前进行 [11]。
芽孢杆菌产品上的 CFU/mL 是什么意思?
指每毫升的菌落形成单位,即液体产品的活菌数;粉剂和粒剂按每克计 [14]。
芽孢杆菌杀菌剂能储存多久?
取决于产品和储存条件;一份推广资料表格列出芽孢杆菌类产品为一至三年 [8]。请阴凉干燥储存,在有效期内使用 [8]。
延伸阅读
- 咨询 Baciva™、Botria™ 和 Vitaria™
- Baciva™(解淀粉芽孢杆菌 D747)
- Botria™(贝莱斯芽孢杆菌 BJ-1)
- Vitaria™(耐盐芽孢杆菌 BJ-3)
- 生物农药:采购与供应
- [1] Fan B., Wang C., Song X., Ding X., Wu L., Wu H., Gao X., Borriss R.(2018). Bacillus velezensis FZB42 in 2018: the Gram positive model strain for plant growth promotion and biocontrol. Frontiers in Microbiology 9: 2491.
- [2] Miljaković D., Marinković J., Balešević-Tubić S.(2020). The significance of Bacillus spp. in disease suppression and growth promotion of field and vegetable crops. Microorganisms 8(7): 1037.
- [3] FRAC(2026). FRAC Code List 2026: fungal control agents sorted by cross resistance pattern and mode of action.
- [4] UC IPM(2014). Grape: powdery mildew (Erysiphe necator). UC ANR Publication 3448. University of California.
- [5] Rabbee M. F., Ali M. S., Choi J., Hwang B. S., Jeong S. C., Baek K.(2019). Bacillus velezensis: a valuable member of bioactive molecules within plant microbiomes. Molecules 24(6): 1046.
- [6] Slama H. B., Cherif-Silini H., Chenari Bouket A., Qader M., Silini A., Yahiaoui B. et al.(2019). Screening for Fusarium antagonistic bacteria from contrasting niches designated the endophyte Bacillus halotolerans as plant warden against Fusarium. Frontiers in Microbiology 9: 3236.
- [7] Li S., Xu J., Fu L., Xu G., Lin X., Qiao J., Xia Y.(2022). Biocontrol of wheat crown rot using Bacillus halotolerans QTH8. Pathogens 11(5): 595.
- [8] UConn Extension Integrated Pest Management Program(2024). Biological fungicides. University of Connecticut.
- [9] Dunlap C. A., Bowman M. J., Rooney A. P.(2019). Iturinic lipopeptide diversity in the Bacillus subtilis species group: important antifungals for plant disease biocontrol applications. Frontiers in Microbiology 10: 1794.
- [10] Fazle Rabbee M., Baek K. H.(2020). Antimicrobial activities of lipopeptides and polyketides of Bacillus velezensis for agricultural applications. Molecules 25(21): 4973.
- [11] Dicklow M. B., Madeiras A.(2014 年发布,2018 年更新). Biofungicides. UMass Extension Greenhouse and Floriculture Program, University of Massachusetts Amherst.
- [12] Kenfaoui J., Dutilloy E., Benchlih S., Lahlali R., Ait-Barka E., Esmaeel Q.(2024). Bacillus velezensis: a versatile ally in the battle against phytopathogens, insights and prospects. Applied Microbiology and Biotechnology 108: 439.
- [13] Marques E., Silva M. R., Soares W. M., de Castro K. H. M., da Silva J. G., da Silva K. C. et al.(2025). Compatibility of Brazilian strains of Trichoderma afroharzianum with various agricultural inputs under in vitro conditions. Journal of Fungi 11(11): 812.
- [14] EFSA(2024). Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus velezensis RTI301. EFSA Journal 22(9): e8988.
- [15] CropLife International(2022). Catalogue of pesticide formulation types and international coding system. Technical Monograph No. 2, 8th edition.
- [16] FRAC(未注明日期). Fungicide resistance management with and of multisite fungicides, biological control agents and plant defence inducers.