烟粉虱与温室白粉虱:识别、监测与抗性治理
怎样区分主要粉虱种类、什么时候防治,以及如何轮换杀虫剂作用机理并结合生物防治,让防控方案持续有效。
技术审核:王立群(研究员)、陈志远(高级农艺师)

粉虱是刺吸植物汁液的小型昆虫,与蚜虫和介壳虫亲缘较近 [1]。只有少数粉虱是严重的作物害虫:最重要的是烟粉虱(Bemisia tabaci,又称银叶粉虱、甘薯粉虱),其次是温室白粉虱(Trialeurodes vaporariorum)[2]。烟粉虱被列为全球 100 种最具危害的入侵生物之一,寄主植物超过 900 种。它是一个隐种复合体,对农业最重要的是 MEAM1(即 B 型)和 MED(包括 Q 型)[3]。粉虱通过取食、分泌蜜露诱发煤污病以及传播病毒危害作物;据报道,烟粉虱可传播 100 多种病毒 [2][3]。
1. 怎样识别
成虫体长约 1.5 毫米,体淡黄色,翅白色,多停留在叶背。烟粉虱成虫两翅呈屋脊状,背部两翅之间留有小缝;温室白粉虱成虫两翅较平展,中间不留缝隙 [4]。
末龄若虫(常称「蛹」或「红眼若虫」)最容易识别。烟粉虱的「蛹」椭圆形,白色至淡黄色,质软,边缘向叶面倾斜,几乎没有长蜡丝;温室白粉虱的「蛹」侧壁垂直隆起,边缘有许多长蜡丝 [4][5]。
体小色浅的蚜虫可能被误认为粉虱若虫:蚜虫有足,粉虱高龄若虫有眼点 [6]。MEAM1 和 MED 外观相同,只能靠实验室基因检测区分。这一点很重要,因为 MED(Q 型)对多种杀虫剂抗性很高,MEAM1 一般较低 [5][7]。



2. 危害症状
成虫和若虫吸食韧皮部汁液;虫口多时,叶片发黄、干枯并脱落 [1]。蜜露使叶片发黏发亮,并滋生黑色煤污病菌,影响光合作用 [5][8]。蜜露落在吐絮的棉铃上,会使纤维发黏、影响纺纱效率 [6]。烟粉虱取食还会使南瓜类叶片变银白、番茄果实转色不均 [4][8]。
传播病毒往往是最严重的危害。烟粉虱传播番茄黄化曲叶病毒(TYLCV)和瓜类褪绿黄化病毒 [9],在瓜类上还传播莴苣侵染性黄化病毒和南瓜曲叶病毒 [8]。温室白粉虱传播番茄侵染性褪绿病毒 [4]。


3. 生活史
卵产在叶背。1 龄若虫(爬行若虫)爬行几个小时后固定;之后各龄若虫像小型介壳虫一样固着在叶片上,直到成虫从 4 龄若虫中羽化 [1]。每头雌虫产卵 50 至 300 粒,随温度和寄主而变化 [6][10]。
两种主要粉虱的发育历期
| 虫态 | 烟粉虱(B. tabaci) | 温室白粉虱(T. vaporariorum) |
|---|---|---|
| 卵 | 约 21 ℃ 下 12 天 [5] | 约 21 ℃ 下 9 天 [5] |
| 4 龄若虫(「蛹」) | 约 21 ℃ 下 10 天 [5] | 约 21 ℃ 下 11 天 [5] |
| 卵至成虫 | 30 ℃ 下约 16 天;20 至 21 ℃ 下 31 至 39 天 [5][7] | 27 ℃ 下 21 至 26 天;约 21 ℃ 下 32 天 [5][7] |
巴西农牧研究院(Embrapa)给出的卵至成虫历期约 15 天,每年 11 至 15 代,这种短周期有利于抗性发展 [11]。
4. 监测与防治时机
至少每周监测一次。温室里约每 1000 平方英尺(约 90 平方米)挂一张黄板,门口和通风口附近加挂,每周更换;同时用 10 倍放大镜检查叶背和嫩梢 [5][7]。露地作物上,黄板能发现最早迁入的成虫,但在叶片上数成虫更能准确估计虫口 [8]。先从田边查起,因为田边通常最先受害 [4]。
田间调查要固定叶位。美国佐治亚州棉田的方法是:至少查 30 株,翻看主茎顶端往下第 5 片叶,数成虫,3 头及以上记为有虫叶;再摘下叶片数若虫,5 头及以上记为有虫叶 [6]。
防治指标在当地确定。美国佐治亚州棉田在 50% 的叶片有若虫时建议施药 [6];美国加利福尼亚州番茄上,烟粉虱的指标约为随机 30 片叶平均每叶 4 头成虫 [4];Embrapa 的巴西蔬菜指南以平均每株 1 头成虫为防治指标,但在番茄等粉虱传播病毒的作物上可以例外 [11]。

5. 预防
干净开局:使用无虫种苗,检查新引进的植株 [5][8];清除阔叶杂草和作物残体,寄主与非寄主作物轮作 [12]。寄主作物要隔开:美国加利福尼亚州在可能时把番茄种在甜瓜、十字花科蔬菜和棉花上风方向至少半英里(约 800 米)处 [4]。
温室开口用孔径小于 0.4 毫米的防虫网覆盖,设置双重门,茬口之间空棚 2 至 4 周 [5][7][12]。露地番茄上,银色反光地膜可使粉虱增长推迟 4 至 6 周,但叶片覆盖地表超过 60% 后不再起作用 [4]。避免过量施肥,否则更招引成虫 [5];有条件时选用对粉虱传播病毒耐病或抗病的品种 [3]。
6. 抗性已有记录
烟粉虱已对 50 多种有效成分产生抗性,田间已出现多抗种群,尤其是 MED [3]。杀虫剂抗性行动委员会(IRAC)的概览按分组总结了 2020 年的状况 [9]:
- 1A、1B 和 3A 组(氨基甲酸酯类、有机磷类、拟除虫菊酯类):20 世纪 80 年代起出现,现已遍及全球。
- 4A 组(新烟碱类):20 世纪 90 年代末起,现已见于欧洲、美洲、亚洲和非洲,主要机制是 CYP6CM1 酶,在成虫中的升高远多于若虫;4C 和 4D 组被认为不受这一机制影响。
- 9B 组(吡蚜酮):受同样的酶影响,主要在成虫。
- 7C 组(吡丙醚):21 世纪初起见于南欧、美国和以色列,近年见于巴西部分地区。
- 23 组(螺甲螨酯、螺虫乙酯):西班牙(MED)和澳大利亚(MEAM1)有个别案例。
IRAC 当时认为其他分组没有或只有很少抗性记录 [9],但我国近年的监测已发现其中的双酰胺类溴氰虫酰胺(28 组)出现抗性(见「各地情况」)。温室白粉虱在欧洲设施蔬菜上已确认对新烟碱类产生抗性 [13]。敏感性因地点和时间而异,应向当地专家了解抗性情况 [9]。
7. 轮换作用机理
IRAC 的原则是相邻的粉虱世代不用同一作用机理。一个处理窗口覆盖烟粉虱的一个生活周期,最长 30 天;在标签允许范围内,同一分组可在窗口内施用多次,下一个窗口换用另一个有效分组。该方案至少需要三个有效分组 [2],同一分组在一个窗口内最多施用 2 次 [14];UC IPM 建议美国加州温室和苗圃每 21 天或更短时间更换一次作用机理 [7]。
第 4 组只用于一个害虫世代,使用时间不超过作物周期的一半;种子或土壤处理用过第 4 组后,叶面喷施换用其他分组的产品 [13]。复配制剂的各组分应属于不同分组并各自足量使用;害虫已对其中一个组分产生抗性时,不应使用该复配 [13][14]。防效失败后要换分组 [14]。卵和「蛹」对许多杀虫剂不敏感,不少产品只对若虫有效,所以要针对敏感虫态施药,并喷到叶背 [5][6]。
用于防治粉虱的作用机理分组
| IRAC 分组 | 类别 | 例子 | 文献怎么说 |
|---|---|---|---|
| 4A | 新烟碱类 | 吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒、呋虫胺、噻虫胺、烯啶虫胺 | 多个大洲有抗性,主要在成虫 [9];美国佐治亚州棉田有吡虫啉抗性 [6];我国 2024 年:噻虫嗪以低至中等水平抗性为主 [15] |
| 4D | 丁烯羟酸内酯类 | 氟吡呋喃酮 | 不受新烟碱类主要抗性机制影响 [9];我国 2024 年:成虫以中等至高水平抗性为主 [15] |
| 9B | 吡啶甲亚胺类 | 吡蚜酮 | 受新烟碱类抗性相关酶的影响,主要在成虫 [9] |
| 7C | 保幼激素受体调节剂 | 吡丙醚 | 只对若虫有效 [4];南欧、美国、以色列和巴西部分地区有抗性 [9] |
| 23 | 季酮酸类衍生物 | 螺虫乙酯、螺甲螨酯 | 西班牙和澳大利亚有个别案例 [9];我国 2024 年:卵对螺虫乙酯为高水平抗性,并在上升 [15] |
| 28 | 双酰胺类 | 溴氰虫酰胺 | 截至 2020 年几乎没有抗性记录 [9];我国 2024 年:卵为中等至高水平抗性 [15] |
| 29、12A | 弦音器烟酰胺酶抑制剂;线粒体 ATP 合成酶抑制剂 | 氟啶虫酰胺(29)、丁醚脲(12A) | IRAC 列为防治粉虱的分组 [2];截至 2020 年几乎没有抗性记录 [9] |
| 6 | 阿维菌素类 | 阿维菌素 | 我国 2024 年:成虫以敏感为主;列为轮换药剂 [15] |
| 1A、1B、3A | 氨基甲酸酯类、有机磷类、拟除虫菊酯类 | 联苯菊酯(3A) | 20 世纪 80 年代起抗性遍及全球 [9];有机磷类和拟除虫菊酯类杀灭天敌,引起粉虱再猖獗 [6] |
上表不是登记用途清单。哪些产品可用、用于哪些作物、用量和间隔期多少,以各国登记和产品标签为准。
8. 生物防治纳入同一方案
在温室中释放天敌是常用做法 [12]。丽蚜小蜂(Encarsia formosa)对温室白粉虱特别有效,被寄生的「蛹」变黑;被寄生的烟粉虱「蛹」变褐。桨角蚜小蜂(Eretmocerus eremicus)自 20 世纪 90 年代起商品化用于防治烟粉虱,成蜂还通过取食杀死若虫;捕食螨斯氏钝绥螨(Amblyseius swirskii)取食粉虱卵和若虫 [5]。捕食性盲蝽烟盲蝽(Nesidiocoris tenuis)也是成熟的选择 [12]。
露地作物以保护天敌为主:在棉田中,蜘蛛、大眼长蝽、草蛉、小花蝽、瓢虫以及丽蚜小蜂属和桨角蚜小蜂属寄生蜂,能使低密度种群不施药也维持在防治指标以下 [6]。
用于防治烟粉虱的虫生真菌包括球孢白僵菌、玫烟色棒束孢(Isaria fumosorosea)、金龟子绿僵菌、蜡蚧轮枝菌(Verticillium lecanii)和座壳孢属(Aschersonia)。它们可用常规喷雾器施用,容易纳入轮换方案 [12]。球孢白僵菌靠接触起作用,应尽早开始并重复施用 [5]。IRAC 把真菌制剂归入 UNF 组,认为该组成员不具有共同的作用靶标 [14]。在我国,球孢白僵菌 ZJU435 和金龟子绿僵菌 CQMa421 的可分散油悬浮剂已有用于番茄白粉虱的记录,这两个菌株分别是 Beauvia Z435™ 和 Metavia CQ421™ 的基础,两者目前处于开发阶段。
9. 各地情况
中国
全国农业技术推广服务中心 2025 年 3 月印发的 2024 年抗药性监测报告显示:烟粉虱卵对螺虫乙酯为高水平抗性(抗性倍数超过 107 倍,并在上升),对溴氰虫酰胺为中等至高水平抗性;成虫对噻虫啉和氟吡呋喃酮以中等至高水平抗性为主,对噻虫嗪以低至中等水平抗性为主,对阿维菌素以敏感为主。报告建议:在高水平抗性地区暂停使用螺虫乙酯、溴氰虫酰胺等药剂,优先选用金龟子绿僵菌等生物农药,轮换使用双丙环虫酯、阿维菌素、噻虫嗪、氟吡呋喃酮等不同作用机理的药剂,每季蔬菜每种药剂使用不超过 1 次 [15]。MED 原来主要局限在地中海地区,现已扩散到我国 [3]。
拉丁美洲
在巴西,MEAM1 于 20 世纪 90 年代首次报道,MED 于 2014 年在与阿根廷、乌拉圭交界的南里奥格兰德州发现。MED 扩散很快,适应设施栽培和辣椒类作物,并有对新烟碱类、昆虫生长调节剂和双酰胺类的抗性记录 [16]。在塞拉多地区,连续接茬种植和较长的播种期有利于烟粉虱在大豆、菜豆和棉花上发生 [10]。在阿根廷,国家农业技术研究院(INTA)在温室番茄上把丽蚜小蜂与化学防治结合:该处理只施用了 2 次对寄生蜂较安全的药剂,单用化学防治则施药 5 次 [17]。
10. 田间操作顺序
- 根据「蛹」识别种类;防治困难时,送检烟粉虱隐种。
- 干净开局:无虫种苗,清除杂草和残体,温室装防虫网。
- 每周用黄板和固定叶位计数监测,从田边查起。
- 与当地农技人员商定防治指标;粉虱传播病毒时,指标要更低。
- 按最长约 30 天规划窗口,每个窗口一种作用机理,至少准备三个有效分组;新烟碱类种子或土壤处理算作一个第 4 组窗口。
- 针对敏感虫态施药,喷到叶背,优先选用选择性产品和生物制剂。
- 检查防效,失败就换分组;作物、用量和间隔期以当地标签为准。
常见问题
烟粉虱用什么药?
没有单一「最好」的药。烟粉虱已对 50 多种有效成分产生抗性,各地抗性不同;应选用当地已登记、在当地仍然有效的分组,以不超过约 30 天为窗口轮换 [2][3]。
烟粉虱和温室白粉虱怎么区分?
看「蛹」:烟粉虱的「蛹」椭圆形,几乎没有长蜡丝;温室白粉虱的「蛹」侧壁垂直隆起,有许多长蜡丝 [4][5]。
白粉虱什么时候防治?
监测超过当地商定的防治指标时防治,例如美国佐治亚州棉田 50% 的叶片有若虫,或美国加州番茄平均每叶约 4 头成虫。粉虱传播病毒时,容忍度更低 [4][6][11]。
吡虫啉对烟粉虱还有效吗?
烟粉虱对 4A 组新烟碱类(包括吡虫啉)的抗性已在多个大洲记录,主要在成虫。IRAC 建议第 4 组只用于一个害虫世代、不超过作物周期的一半 [9][13]。
白粉虱生物防治怎么做?
温室里释放丽蚜小蜂、桨角蚜小蜂等寄生蜂和捕食螨斯氏钝绥螨;露地作物上只在超过防治指标时施药,以保护天敌 [5][6]。
MEAM1(B 型)和 MED(Q 型)有什么区别?
它们是烟粉虱中最重要的两个隐种,以前分别称 B 型和 Q 型。两者外观相同,只能靠实验室检测区分;MED 对杀虫剂的抗性一般更高 [3][5][7]。
延伸阅读
- 咨询吡丙醚、螺虫乙酯、氟啶虫酰胺和吡蚜酮
- 吡丙醚:剂型与采购咨询
- 螺虫乙酯:剂型与采购咨询
- 氟啶虫酰胺:剂型与采购咨询
- 吡蚜酮:剂型与采购咨询
- 丁醚脲:剂型与采购咨询
- 啶虫脒:剂型与采购咨询
- Beauvia Z435™(球孢白僵菌 ZJU435)
- Metavia CQ421™(金龟子绿僵菌 CQMa421)
- [1] Flint, M.L.(2015). Pest Notes: Whiteflies. 美国加州大学 IPM 项目,Publication 7401.
- [2] IRAC 刺吸式害虫工作组(2018). IRM for sustainable whitefly control with special reference to Bemisia tabaci(海报).
- [3] IRAC. Tobacco whitefly, Bemisia tabaci: pest profile and resistance profile(烟粉虱害虫与抗性概况).
- [4] UC IPM(2013). Tomato pest management guidelines: Whiteflies. UC ANR Publication 3470.
- [5] Pundt, L.(2019). Managing whiteflies in the greenhouse. 美国康涅狄格大学推广处.
- [6] Roberts, P.M., Barman, A., Toews, M.D.(2023). Sampling and managing whiteflies in Georgia cotton. 美国佐治亚大学推广通报 1184.
- [7] UC IPM(2022). Floriculture and ornamental nurseries pest management guidelines: Whiteflies. UC ANR Publication 3392.
- [8] UC IPM(2016). Cucurbits pest management guidelines: Whiteflies. UC ANR Publication 3445.
- [9] IRAC 刺吸式害虫工作组(2020). Insecticide resistance overview of the tobacco whitefly (Bemisia tabaci)(海报).
- [10] Tomquelski, G.V. 等(2020). Eficiência de inseticidas para o controle da mosca-branca Bemisia tabaci biótipo B em soja nas safras 2017/2018 e 2018/2019. Embrapa Soja, Circular Técnica 158(葡萄牙文).
- [11] Moura, A.P., Michereff Filho, M., Guimarães, J.A.(2013). Manejo da resistência da mosca-branca Bemisia tabaci biótipo B a agrotóxicos utilizados em hortaliças. Embrapa Hortaliças, Circular Técnica 114(葡萄牙文).
- [12] IRAC(2025). IPM for control of Bemisia tabaci, version 1.0.
- [13] IRAC 刺吸式害虫工作组(2015). Guidelines for management of resistance to Group 4 insecticides, version 2.0(第 4 组杀虫剂抗性治理指南).
- [14] IRAC(2026). Mode of Action Classification Scheme, version 11.5(作用机理分类).
- [15] 全国农业技术推广服务中心(2025).《2024年油料和经济作物有害生物抗药性监测报告》(农业农村部网站).
- [16] Michereff Filho, M. 等(2026). Eficiência de inseticidas no controle da mosca-branca, Bemisia tabaci Mediterranean (MED), em pimenta habanero. Embrapa Hortaliças, Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 272(葡萄牙文).
- [17] López, S.N., Riquelme, M.B., Botto, E.(2010). Integración del control biológico y químico de la mosca blanca Trialeurodes vaporariorum (Hemiptera: Aleyrodidae). Revista Colombiana de Entomología 36(2): 190-194(西班牙文).