Insecticidas diamidas: clorantraniliprol y ciantraniliprol comparados, con manejo de la resistencia
Cómo actúan las diamidas del Grupo 28 del IRAC sobre los receptores de rianodina de los insectos, en qué se diferencian el clorantraniliprol y el ciantraniliprol en espectro y movimiento en la planta, dónde hay resistencia documentada y cómo el enfoque de ventanas del IRAC mantiene eficaz al grupo.
Autoría: Liu Xiaomin, especialista en agronomíaRevisión técnica: Zhao Guohua, investigador

El IRAC, Comité de Acción contra la Resistencia a Insecticidas, clasifica las diamidas como Grupo 28, moduladores del receptor de rianodina, un grupo que hoy incluye clorantraniliprol, ciantraniliprol, ciclaniliprol, flubendiamida y tetraniliprol [1]. Como todos sus miembros comparten un mismo sitio de acción, el IRAC pide que el manejo de la resistencia trate a todos los insecticidas del Grupo 28 como un solo grupo [2]. Esta guía explica el modo de acción, compara las dos diamidas antranílicas más usadas, resume la resistencia documentada y presenta las reglas de rotación del IRAC.
1. Modo de acción
Los receptores de rianodina controlan la liberación de calcio desde los depósitos internos del músculo. Los insecticidas del Grupo 28 se unen a estos receptores y causan una liberación y un agotamiento descontrolados del calcio interno, lo que impide nuevas contracciones musculares [2]. El IRAC describe el resultado como la activación de los receptores de rianodina musculares, que lleva a contracción y parálisis [1]. Los insectos tratados muestran un cese rápido de la alimentación, letargo, regurgitación, parálisis muscular y finalmente la muerte [2].
Los estudios estructurales muestran que las diamidas ftálicas y antranílicas se unen al mismo sitio de la región transmembrana del receptor, con posiciones distintas [3]. El sitio de unión no está conservado entre insectos y mamíferos, y las diamidas son unas 100 a 1 000 veces más selectivas por los receptores de insectos que por los de mamíferos [3].
2. Clorantraniliprol y ciantraniliprol comparados
Ambos son diamidas antranílicas. El clorantraniliprol fue la primera de ellas y es particularmente eficaz contra lepidópteros [4]. El ciantraniliprol es químicamente similar, pero tiene un espectro más amplio y controla insectos chupadores como pulgones y moscas blancas [4]; se lo ha descrito como la primera diamida eficaz contra plagas picadoras chupadoras [5].
Clorantraniliprol y ciantraniliprol: qué dicen las fuentes
| Propiedad | Clorantraniliprol | Ciantraniliprol | Fuentes |
|---|---|---|---|
| Grupo IRAC | 28, diamidas | 28, diamidas | [1] |
| Espectro principal | Particularmente eficaz en lepidópteros, también en otros insectos masticadores | Más amplio: lepidópteros, dípteros, coleópteros, hemípteros y tisanópteros, incluidos pulgones y moscas blancas | [4][6] |
| Propiedades físicas | Log Pow más alto, menor solubilidad en agua | Log Pow más bajo, mayor solubilidad en agua | [6] |
| Movimiento en maíz | Absorbido y transportado hacia arriba por el xilema hasta hojas nuevas tras el tratamiento de semilla; no se observó paso de hojas asperjadas a hojas nuevas | Mismo patrón en el mismo estudio | [6] |
| Resistencia documentada | Polilla de la col, gusano soldado de la remolacha, gusano cogollero, polilla del tomate | Huevos de mosca blanca en China; gusano cogollero en Brasil | [7][8][9][10][11] |
La diferencia práctica está en la lista de plagas, no en una forma de evitar la resistencia: ambos pertenecen al mismo grupo de modo de acción [1], y la resistencia cruzada descrita abajo se ha extendido entre las diamidas [7][11].
3. Resistencia documentada
En algunas plagas la resistencia se desarrolló rápidamente [4][7]. Las fuentes difieren sobre el mecanismo en la polilla de la col: el póster del IRAC de 2012 lo describía como probablemente metabólico y con resistencia cruzada a todos los productos diamida [7], mientras que trabajos posteriores identificaron mutaciones del sitio de acción en el receptor de rianodina; la mutación G4946E se ha informado en la polilla de la col en al menos nueve países de tres continentes [4].
Polilla de la col (Plutella xylostella)
La resistencia apareció en Tailandia dentro de los 18 meses posteriores al lanzamiento de la flubendiamida en 2009, con resistencia cruzada al clorantraniliprol; al año siguiente se observó en Filipinas y en 2011 en Taiwán y en la zona de Guangzhou, en el sudeste de China [4][7]. En el monitoreo nacional de China de 2024, la polilla de la col mostró sobre todo resistencia moderada a alta al clorantraniliprol, en aumento respecto de 2023 [9].
Spodoptera
En el monitoreo de China de 2024, el gusano soldado de la remolacha (Spodoptera exigua) mostró sobre todo resistencia alta al clorantraniliprol, superior a 140 veces en poblaciones de Shanghái, Zhejiang y Hubei [9]. En Estados Unidos, la resistencia de S. exigua al clorantraniliprol se informó por primera vez en 2020; en laboratorio disminuyó al cesar la exposición, lo que los autores consideran manejable retirando la presión de selección [12]. En el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda), la resistencia a diamidas se conocía hasta 2022 en cepas seleccionadas en laboratorio, con una mutación I4734M/K identificada en cepas seleccionadas a partir de poblaciones de campo de Brasil [10]; después, la susceptibilidad de poblaciones de campo brasileñas al ciantraniliprol disminuyó entre 2017 y 2023, y una cepa seleccionada mostró alta resistencia cruzada a flubendiamida, clorantraniliprol y ciclaniliprol [11].
Polilla del tomate (Tuta absoluta)
El IRAC registra resistencia a diamidas en Tuta absoluta en Italia y Grecia y en Israel [8].
Moscas blancas
El monitoreo de China de 2024 encontró resistencia moderada a alta al ciantraniliprol en huevos de Bemisia tabaci, con resistencia alta en poblaciones de Shanghái, Hainan y Shanxi [9]. Una mayor expresión de UDP glicosiltransferasas, enzimas de detoxificación, es un mecanismo metabólico clave de la resistencia de B. tabaci al ciantraniliprol, y estas enzimas también mediaron resistencia cruzada al clorantraniliprol [5].
4. Recomendaciones del IRAC para el manejo de la resistencia
La regla general del IRAC es que las generaciones sucesivas de una plaga no deben tratarse con insecticidas del mismo grupo de modo de acción, y que las aplicaciones se organizan en ventanas definidas por la etapa del cultivo y la biología de la plaga [1]. Para el Grupo 28, el grupo de trabajo de diamidas establece estas reglas [2][7]:
- Trate todos los productos del Grupo 28 como un solo grupo; no rote una diamida con otra [2].
- Use un enfoque de ventanas para que las generaciones consecutivas de la plaga no queden expuestas al Grupo 28 [2][7].
- Una ventana de tratamiento dura unos 30 días, de 15 a 45 días según el tiempo de generación local, y debe aproximarse a una generación de la plaga objetivo; se aceptan varias aplicaciones dentro de una ventana o contra una misma generación [7].
- Después de una ventana del Grupo 28, rote a una ventana de insecticidas eficaces con otro modo de acción [2].
- En cultivos de menos de 50 días, considere todo el ciclo como una ventana del Grupo 28 y use otros modos de acción en la siguiente siembra en el mismo lugar [7].
- Las ventanas del Grupo 28 no deben cubrir más de aproximadamente el 50 % del ciclo del cultivo, de la plántula a la cosecha [2][7].
- No reduzca las dosis de la etiqueta, apunte a los estados más susceptibles y monitoree el desempeño en campo [2].
- No use mezclas en tanque ni premezclas donde se conozca resistencia a alguno de los componentes en la población objetivo [2].
El IRAC también subraya que los productos de rotación deben controlar bien la plaga: rotar con productos de bajo control aumenta el riesgo de resistencia a las diamidas [7].

5. Ejemplos del catálogo
La tabla lista ingredientes del catálogo de Huasheng que pertenecen al Grupo 28 o que las fuentes mencionan como opciones de rotación. Los grupos se verificaron con la versión 11.5 del IRAC [1].
Diamidas y productos de rotación en el catálogo de Huasheng
| Ingrediente | Grupo IRAC | Formulaciones del catálogo | Qué dicen las fuentes |
|---|---|---|---|
| Clorantraniliprol | 28 | TC, SC, FS, WG, ZC | Diamida antranílica, particularmente eficaz en lepidópteros [4]; se mueve hacia arriba por el xilema tras el tratamiento de semilla [6] |
| Ciantraniliprol | 28 | FS | Espectro más amplio, incluidos pulgones y moscas blancas [4]; comparte la ventana del Grupo 28 con el clorantraniliprol [2] |
| Benzoato de emamectina | 6 | TC, WG, OD | Grupo 6 [1]; mencionado en China como opción de rotación contra el gusano bellotero [9] |
| Spinosad | 5 | SC, OD | Grupo 5 [1]; mencionado en China como opción de rotación contra S. exigua y el gusano bellotero [9] |
| Indoxacarb | 22A | TC, SC, WG, EC | Grupo 22A [1]; opción de rotación contra la polilla de la col, pero con resistencia alta en S. exigua en China [9] |
| Lufenurón | 15 | TC, SC, EC, WG | Grupo 15 [1]; opción de rotación contra S. exigua en China [9] |
| Clorfenapir | 13 | SC | Grupo 13 [1]; opción de rotación contra la polilla de la col en China [9] |
| Metoxifenocida | 18 | TC, SC, WG | Grupo 18 [1]; resistencia sobre todo moderada en S. exigua en China [9] |
La tabla describe grupos IRAC y lo que dicen las fuentes citadas. No es una lista de usos registrados. Qué productos pueden usarse, en qué cultivos, con qué dosis e intervalo lo definen el registro de cada país y la etiqueta del producto.
6. Notas regionales
América Latina
En Brasil, el ciantraniliprol se usa ampliamente contra plagas chupadoras y defoliadoras, entre ellas el gusano cogollero, y la susceptibilidad en campo disminuyó entre 2017 y 2023, sobre todo en los sistemas intensivos del Cerrado [11]. Se han analizado a gran escala poblaciones de campo brasileñas en busca de mutaciones de resistencia del receptor de rianodina para apoyar el manejo de la resistencia [10].
China
Para zonas con resistencia alta, el informe nacional de monitoreo de 2024 recomienda dejar de usar clorantraniliprol contra la polilla de la col, suspender clorantraniliprol e indoxacarb contra S. exigua y suspender ciantraniliprol contra moscas blancas, preferir productos biológicos y rotar otros modos de acción, usando cada producto no más de una vez por campaña de hortalizas [9]. En el gusano bellotero de la zona algodonera del río Yangtsé, la resistencia al clorantraniliprol seguía siendo de susceptible a baja, pero en aumento [9].
Otras regiones
En Europa y Medio Oriente, se registra Tuta absoluta resistente a diamidas en Italia, Grecia e Israel [8]. En Estados Unidos, la resistencia de S. exigua al clorantraniliprol se informó por primera vez en 2020 [12].
7. Una secuencia práctica
- Liste los productos del Grupo 28 usados en el campo, incluidos tratamientos de semilla y premezclas, y cuéntelos como un solo grupo [2].
- Revise el monitoreo local de resistencia a diamidas en las plagas clave [9].
- Planifique la campaña en ventanas de alrededor de una generación de la plaga [7].
- Use el Grupo 28 en no más de aproximadamente la mitad del ciclo y nunca en generaciones consecutivas [2][7].
- Cubra las demás ventanas con insecticidas eficaces de otros grupos IRAC y con biológicos donde se recomiende [1][9].
- Mantenga las dosis completas de la etiqueta y apunte a larvas jóvenes [2].
- Monitoree las poblaciones para detectar pérdida de eficacia en campo [2].
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre clorantraniliprol y ciantraniliprol?
Ambos son diamidas antranílicas del Grupo 28 del IRAC [1]. El clorantraniliprol es particularmente eficaz contra orugas, mientras que el ciantraniliprol tiene un espectro más amplio que incluye pulgones y moscas blancas [4]; el ciantraniliprol además es más soluble en agua [6].
¿Puedo rotar clorantraniliprol con ciantraniliprol?
No. El IRAC trata a todos los insecticidas del Grupo 28 como un solo grupo para el manejo de la resistencia, así que alternarlos no es una rotación [2].
¿Cómo actúan los insecticidas diamidas?
Activan los receptores de rianodina de los insectos y provocan una liberación descontrolada de calcio en el músculo, un cese rápido de la alimentación, parálisis y muerte [1][2].
¿El clorantraniliprol es sistémico?
En un estudio en maíz se movió hacia arriba por el xilema hasta hojas nuevas tras el tratamiento de semilla, pero no desde hojas asperjadas hacia hojas nuevas [6].
¿Qué plagas son resistentes a las diamidas?
Hay resistencia documentada en polilla de la col, S. exigua, gusano cogollero, Tuta absoluta y, para el ciantraniliprol, en huevos de mosca blanca en China [7][8][9][11].
¿Cuántas veces se puede usar una diamida por campaña?
El IRAC no fija un número: use el Grupo 28 en ventanas de alrededor de una generación, no en generaciones consecutivas y durante no más de aproximadamente la mitad del ciclo [2][7]. Siga la etiqueta y las recomendaciones locales; para zonas muy resistentes, el informe de monitoreo de China recomienda cada producto no más de una vez por campaña de hortalizas [9].
Lecturas adicionales
- Consultar por clorantraniliprol, ciantraniliprol, benzoato de emamectina y spinosad
- Clorantraniliprol: formulaciones y suministro
- Ciantraniliprol: formulaciones y suministro
- Benzoato de emamectina: formulaciones y suministro
- Spinosad: formulaciones y suministro
- Indoxacarb: formulaciones y suministro
- Lufenurón: formulaciones y suministro
- Insecticidas y acaricidas: abastecimiento y suministro
- [1] IRAC (2026). Mode of Action Classification Scheme, version 11.5, February 2026.
- [2] IRAC Group 28 (Diamide) Working Group (2010). Insecticide resistance management: global guidelines for IRAC Group 28 (diamide) insecticides, version 2.1.
- [3] Lin L., Wang C., Wang W., Jiang H., Murayama T., Kobayashi T. et al. (2024). Cryo EM structures of ryanodine receptors and diamide insecticides reveal the mechanisms of selectivity and resistance. Nature Communications 15: 9056.
- [4] Troczka B. J., Williamson M. S., Field L. M., Davies T. G. E. (2017). Rapid selection for resistance to diamide insecticides in Plutella xylostella via specific amino acid polymorphisms in the ryanodine receptor. NeuroToxicology 60: 224.
- [5] Tan H., Hu X., Hu J., Xu W., Wang Q., Liu X., Guo L. (2026). UDP glycosyltransferase confers anthranilic diamide resistance in Bemisia tabaci. Journal of Advanced Research 86: 1.
- [6] Pes M. P., Melo A. A., Stacke R. S., Zanella R., Perini C. R., Silva F. M. A. et al. (2020). Translocation of chlorantraniliprole and cyantraniliprole applied to corn as seed treatment and foliar spraying to control Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). PLoS One 15(4): e0229151.
- [7] IRAC Group 28 (Diamide) Working Group (2012). Stewardship of the ryanodine receptor modulators: resistance management guidelines for Group 28 insecticides (poster, version 4).
- [8] IRAC (s. f.). Tomato leafminer, Tuta absoluta: pest profile and resistance profile.
- [9] National Agro-Tech Extension and Service Center (2025). Informe de monitoreo de resistencia 2024 de plagas de cultivos oleaginosos y económicos. Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales de China. En chino.
- [10] Okuma D. M., Cuenca A., Nauen R., Omoto C. et al. (2022). Large scale monitoring of the frequency of ryanodine receptor target site mutations conferring diamide resistance in Brazilian field populations of fall armyworm, Spodoptera frugiperda. Insects 13(7): 626.
- [11] Thiesen L. V., Gonçalves G. C., Guidolin A. S., Nascimento A. R. B., Coutinho E. F., Borba J. P. et al. (2025). Characterization of cyantraniliprole resistance in Spodoptera frugiperda: selection, inheritance pattern, and cross resistance to other diamide insecticides. Pest Management Science 81(8): 4677.
- [12] Rabelo M. M., Santos I. B., Paula-Moraes S. V. et al. (2022). Spodoptera exigua (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) fitness and resistance stability to diamide and pyrethroid insecticides in the United States. Insects 13(4): 365.
Productos mencionados